Bäst i Test
Bästa Premium
Det första och viktigaste valet står mellan två huvudtyper av VR-headset: standalone och PC-anslutna (PCVR). Standalone-headset som Meta Quest 3 fungerar helt trådlöst utan dator, medan PCVR-headset som HTC Vive Pro 2 kräver en kraftfull gaming-PC men erbjuder högre grafisk prestanda.
För nybörjare rekommenderar vi oftast standalone-headset eftersom de är enklare att komma igång med och mer flexibla i användningen. Om du redan har en kraftfull gaming-PC och vill ha bästa möjliga bildkvalitet kan PCVR vara ett bättre val.
Trådlös frihet, enkel att använda
Högsta prestanda, kräver gaming-PC
Hög upplösning för skarp bild
Precis rörelseigenkänning
Upplösningen är avgörande för VR-upplevelsen eftersom skärmarna sitter så nära ögonen. För en skarp och tydlig bild rekommenderar vi minst 1800×1800 pixlar per öga. Moderna headset som Meta Quest 3 (2064×2208) och HTC Vive Pro 2 (2448×2448) levererar utmärkt bildkvalitet som minimerar den så kallade 'screen door'-effekten.
Tänk också på uppdateringsfrekvensen – högre Hz-tal ger jämnare rörelser och mindre risk för åksjuka. 90Hz är minimum, men 120Hz ger en märkbart bättre upplevelse särskilt i snabba spel.
Synfältet avgör hur mycket av den virtuella världen du ser samtidigt. Större FOV ger mer naturlig och uppslukande upplevelse. De flesta headset ligger mellan 90-120 grader, men vissa som Pimax 5K Super erbjuder upp till 200 grader.
Bredare synfält kräver dock mer grafikprestanda. För de flesta användare är 110 grader en bra balans mellan immersion och prestanda.
Standalone-headset kräver ingen extra hårdvara men kan streama från PC för ökad prestanda.
Meta Quest 3 tar hem titeln som Bäst i Test tack vare sitt pris, bildkvaliteten samt hur smidig den är att använda. Den nya Snapdragon XR2 Gen 2-processorn har dubbelt så hög grafikprestanda jämfört med föregångaren Quest 2. Detta gör att spel och appar laddar snabbare och flyter på bättre. Dessutom har Quest 3 högupplösta färgkameror som ger en passthrough-funktion i färg, något som öppnar upp för mixed reality-upplevelser där virtuella objekt kan integreras i din verkliga omgivning. Om du vill kunna spara fler spel så är varianten med 512 GB att rekommendera.
En annan stor uppgradering är de nya pannkakslinserna som får mycket beröm från användarna. Bara desssa linser i sig är värd en uppgradering om man har Quest 2. Skarpare bild och bredare synfält. Den högre upplösningen på 2064 x 2208 pixlar per öga gör att text blir lättare att läsa och att grafiken blir mer detaljerad.
Ja, Quest 3 är betydligt bättre än Quest 2 i de flesta avseenden. Högre upplösning, förbättrade mixed reality-funktioner, och färgpassthrough-kameror som ger en tydligare bild av omgivningen. Spårningen med kontrollerna är också bättre. Även om batteritiden är jämförbar finns det tillbehör som Elite-remmen med inbyggt batteri för längre speltid.
Meta Quest 3S lanserades i oktober 2024 och är en billigare variant av Meta Quest 3. Vi har testat 3S och rekommenderar starkt att investera i Meta Quest 3, även om den kostar mer. Du får helt enkelt en mycket bättre upplevelse, och denna åsikt delar många andra som även jämfört dessa två produkter.
HTC Vive Pro 2 Full Kit är utsedd till Bästa Premium med sin oslagbara 5k skärm och exakta spårning; men det krävs en kraftfull dator. LCD-skärmarna har 5K-upplösning på 2448 x 2448 pixlar per öga som ger mycket skarp bild. Den har en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och ett synfält på 120 grader.
HTC är bekväm även efter några timmars användning. Den är inte så tung framtill och enkel att anpassa med huvudbandet. Vadderingen och tyget som andas hjälper till att minimera tryckpunkter och förhindra överhettning.
Ett bättre alternativ än exempelvis Meta Quest 3 för dig som är beredd att betala extra för den bästa möjliga upplevelsen och har en kraftfull dator som klarar att driva headsetet. Dock vinner Meta Quest 3 på användarvänlighet och enkelhet att installera nya appar osv.
Pico 4 Ultra utmanar Quest 3 med sin 4K-upplösning och en pixeldensitet på 1200 PPI, lite mer ram och lite bättre Mixed Reality. Headsetet har en relativt låg vikt på 586 gram och en genomtänkt viktfördelning. Batteriets placering baktill gör att den sitter jämnt på huvudet.
De dubbla skärmarna med 2160 × 2160 pixlar stöder uppdateringsfrekvenser på upp till 90 Hz, och bilden flyter på bra utan att hacka. Användare har rapporterat en märkbar minskning av screen door-effekten.
Både Pico 4 Ultra och Meta Quest 3 är bra alternativ; vi väljer dock Quest 3 med tanke på hur enkelt allt är från uppsättning till vardagligt användande; dock har Pico 4 Ultra lite bättre skärmkvalitet.
HP Reverb G2 är ett starkt alternativ för dig som har en bra dator och vill ha väldigt skarp bildkvalitet. Den har en upplösning på 2160 x 2160 pixlar per öga. Relativt bekvämt headset även efter längre användning, inside-out-spårning som fungerar superbra och bra surroundljud gör detta till ett val att överväga.
Med sin höga upplösning på 2160 x 2160 pixlar per öga, levererar HP Reverb G2 en mycket detaljrik bild, som få i prisklassen kan matcha.
HP Reverb G2 använder sig av inside-out-spårning via fyra inbyggda kameror. Detta gör att du slipper krångla med externa sensorer, och spårningen fungerar riktigt bra.
Pimax 5K Super har väldigt brett synfält på 200 grader vilket verkligen känns. Upplösningen på 2560 x 1440 per öga är respektabel och uppdateringsfrekvensen kan nå upp till 180 Hz. Headsetet använder SLAM-spårning för både headset och handkontroller, vilket fungerar bra för precision.
Enheten är kompatibel med Pimax Play-programvara, som är okej men inte i nivå med Quest 3. Headsetet kan konfigureras att köras med olika uppdateringsfrekvenser, till exempel 80 Hz istället för standard 90 Hz, vilket kan minska CPU-belastningen och resultera i färre tappade frames.Man kan också aktivera SteamVR:s rörelseutjämning.
Ljudsystemet i Pimax 5K Super har nedåtriktade högtalare integrerade i huvudbandet. Vissa har dock noterat att mikrofonen kan vara tystare och saknar bas jämfört med andra headset. Skärmen kan man inte klaga på, dock tycker vi att komforten inte är där om man vill spela länge. Spelar man i någon timma så är det dock inga problem med komforten.
Ett högpresterande PCVR-headset fokuserat på visuell excellens. Med en imponerande 2880x2880 upplösning per öga, 35 PPD pixeltäthet via QLED/Mini-LED paneler och asfäriska glaslinser levererar det enastående skärpa. Inbyggd inside-out spårning förenklar installationen. Även om det kräver en kraftfull PC, är det ett mycket prisvärt alternativ i high-end segmentet, särskilt lämpat för krävande simulatorer och PCVR-entusiaster som prioriterar bildkvalitet.